关于2006年世界杯足球锦标赛越位罚分析的简要讨论
摘要:现代足球比赛正朝着激烈的竞争和更快的速度发展。足球助理
面对这种游戏趋势,如何提高越位惩罚的准确性是一个关键问题,并且
正确的位置选择和快速运行以及足球规则的合理使用是解决此问题的关键因素。
本文旨在对助理裁判如何在2006年世界杯足球比赛中正确选择和运营职位进行初步分析。
以及灵活地使用裁判规则来提高助理裁判的准确性。
关键字:足球比赛,助理裁判,越位,跑步,足球规则,处罚
摘要:现代服装的足球比赛动态,将其整合到Rob
Firece,速度越来越快地发展,足球助理裁判
面对竞争这种发展的趋势,如何提高法官的准确性
惩罚是一个决定性的问题,但要准确地选择跑步以快速移动
这是解决这个问题的关键因素,以合理使用足球
规则。此文本目的在第一步中讨论和分析裁判员在2006年如何正确
首选的世界杯足球和奔跑以行动和判断使用规则灵活地提高
助理裁判的准确性。
关键字:足球比赛,裁判,旁边,跑步,足球规则,判断
惩治
1。序言
2006年第18届世界杯是当今足球的最高水平,当前的足球比赛
无论是技术和战术,身体健康,进攻和防御转变,都朝着熟练的技术,高级战术,丰富的体力,
进攻和国防转型的快速发展也给助理裁判提供了更高的要求。
1.1进攻速度和防御转换的速度加速,越位的发生很短。当助理裁判处罚时
增加难度。
1.2 FIFA对越位规则的修改是鼓励进攻和目标,同时
这也使助理裁判惩罚越位的要求更高。
1.3对越位规则的精神本质有深刻的理解是正确抓住越位前提的前提的基础。
目前,我国家的助理裁判与世界助理裁判之间仍然存在一定的差距,所以我
分析2006年世界杯足球比赛的越位处罚。
2。研究方法:
2.1文档方法
通过查看相关的竞争材料,文学材料和期刊,进行研究和设计以及撰写论文
供参考。
2.2竞争观察方法
统计分析是通过反复观看64场比赛的现场视频来进行的。
2.3在线查询方法
通过相关网站查找信息。
2.4数据统计方法
通过观看视频,及时汇总和组织了收集的材料,并使用计算机对数据进行统计处理。
为形成正确的论点提供了可靠的基础。
3。结果和分析
3.1足球比赛中越位的概念和规模
3.1.1足球比赛中越位的概念和规模
在比赛中,当玩家处于以下情况下,玩家处于越位位置:1。对手的一半
场地。 2。比球更接近对手的进球线。 3。在球员和对手的进球线之间,对手的球队
不到两个人。
以下情况不能越位:1。球员在球队的一半之内。 2。另一方有两个团队成员比较他
接近对手的球门线。 3。最后一个人触球或踢球作为对手的球员。 4。接收球球,角球,
在边界外扔的球。
3.2越位区图
SR图片1
30m
注意:SR代表助理裁判
25m虚线代表区域划分线
根据(图1),以场地的一半为例,可以将其分为两个部分,即30米的前场
遥远或附近
结束和前场
远,中距离
中场球员
终端
中距离
区域和中场25米的区域(中场25米的区域是指从中心线到前场30米区域的分界线)。在前
该田的30米面积可以分为远端,中和近端区域。前场的25米面积也可以分为远端,中和附近。
结尾。
3.3越位犯规的统计和分析表-1越位2006世界杯的统计数据
前面30米的越位犯规在中场25米的越野犯规前面犯规
总数386283103
每场比赛的平均次数为6.034.421.61
这个世界杯已获得386个越位犯规(错过的判断不算越位犯规的总数),平均每场比赛的平均
6.03次(和扩展匹配)。前场30米的越位犯规总数为283,平均每场比赛的平均值。
4.42次;中场25米的越位犯规总数为103,平均每场比赛平均1.61次。 2002年的世界
杯赛中越位犯规的总数为355,平均每场4.86,而2002年世界杯越位
每场比赛平均要多1.17次。
30米的前场区域有283次越位犯规,占越位总越位的73.3%; 25米的前场区域
有103个越位犯规,占越位犯规总犯规的26.7%。该数据显示了前场的30米面积
这是越位犯规的高发球区,也是助理裁判犯规的重点和敏感区域。
3.4越位犯规场的统计和分析表-1越位犯规场的统计表
越位前场30米区域总中场25米区域总计
中端远端中端近端中端中端近端
次数56818103 386
%14.5%49.5%9.3%7.0%15.0%4.7%26.7%
前场30米面积的越位犯规数量高达283,占总越位的73.3%。 30在前面
仪表区域的越位犯规最高为191个越位犯规,占总越位的49.5%;远端是
次数为56次,占总数的14.5%;次数在近端的第三次数量,占总数的9.3%。
这位中场球员在25米的区域犯规103次越位,占越位总数的26.7%。其中,中场位于25米的区域
结束最多有58个反面,占总偏移量的15.0%;其次是27个反面,占总偏移量的7.0%;
最后,有18个近端,占总越位的4.7%。
从表1来看,众所周知,这是前场30米区域的中距离越位,或中场25米的中距离越位。
最常见的规则,尤其是道路中间的30米面区域,是双方最激烈竞争的区域,也是越位
犯规经常发生在地区,因此助理裁判打断了30米前场越位犯规的准确性。
特别重要的是,助理裁判应特别注意这一领域。
3.5统计和分析越位犯规-2越位犯规时间的统计
时间0-15 16-30 31-45 45+ 45-60 61-75 76-90 90+加时性
分钟分钟分钟分钟分钟分钟分钟分钟分钟分钟分钟分钟
次数42568
%10.9 14.6 20.9 3.40 12.5 13.8 19.64.3
通过时间统计表的越位犯规表,我们可以获得31-45分钟和76-90分钟的越位时间
最多的是80和75,占总越位的20.9%和19.6%;然后是16-30分钟和61-75
几分钟内的偏移次数为56和53,占偏外方面的14.6%和13.8%;再次,下半场
初始阶段分别为42次和48次,占总数的10.9%和12.5%;决赛是上半年的停工时间。
下半场停止时间并延长,总数为29次,占总数的7.7%。
在下半场的最后15分钟内,在集中的越位时期,一般而言,开始阶段是
临时攻击,几乎没有发生逆转,双方在接下来的15分钟内真正攻击时,尤其是
在半场的最后15分钟内,进攻和防守是最激烈的。他们渴望进攻,进攻和防守的过渡加速,使其容易越发。
助理裁判应认真对待犯规。
示例:在瑞典和巴拉圭之间的小组比赛中,瑞典9号伦格贝里在第89分钟攻击
进球得分;在小组赛的最后一轮中,意大利和捷克队在第87分钟排名第18
霍伊扎吉攻入了进球。在1/8的决赛中,这是西班牙与法国之间比赛的第41分钟
里贝里(Ribery)从22日攻入了进球。巴西和加纳在第二季度决赛
阿德里亚诺(Adriano)在第45分钟进球。尽管这里有明显的错误判断,但可以充分说明。
下半场和下半场的第二15分钟特别重要,这也是助理裁判非常重视的时期。
3.6统计数据和越位犯规罚款情况的分析-3越位犯规处罚情况的统计数据
越位罚款正确罚款错误罚款错过判决
次数38155
%98.71.3
3.6.1正确的罚款
这次世界杯有386个越位犯规(包括延长比赛),正确的罚款为381次。
98.7%的越位犯规处罚的98%,可以说,在这个世界杯上,助理裁判的一般罚款的准确性不是
它总是很高,并且有许多经典的惩罚。
例如:当这场德国世界杯和哥斯达黎加的开幕赛年龄12分钟大时,
Darica No. 9 Wanchop获得了队友的直接传球,以进球。进球后,德国教练克林斯曼继续
摇摇头,但根据技术屏幕,它表明德国的右后卫弗里德里希比哥斯达黎加队9队9
Howanchop更靠近德国的终点线,因此哥斯达黎加得分并没有越位(图2);
当德国11号克洛斯(Klose)打进第一个进球时,它似乎处于越位位置,但根据慢动作,
在德国7号施韦因斯泰格(Schweinsteiger)击球的那一刻,德国队第11克洛斯队的位置与对手的后卫处于同一位置。
在平行线上,目标是无可争议的(图3)。毫无疑问,这是助理裁判的两个高级判断
惩罚。
兄弟图片2
Sr
de
李
添加
Sr
图3
de
国家注:代表哥斯达黎加球员
代表德国团队成员
3.6.2不正确的罚款和错过判决
不正确的罚款是指越位犯规,但不是惩罚,而是越位,或者只是越位职位
为了获利,助理裁判被认为是越位犯规。缺少判断意味着没有越位犯规的处罚。通常是一个错误
判断或错过的判断将直接影响场地上的分数或最终比赛结果。这个世界杯有5个错误
罚款占总罚款的1.3%。总数还没有包括5个错过的判断,其中一些是错误的。
10
11
判断或错过的判断会导致目标或目标无效。
例如:在小组赛的最后一轮中,韩国和瑞士之间的竞争与两支球队的生存直接相关。
这是一个非常重要的游戏。瑞士队的第二个进球引起了很多争议,韩国球员认为
他感到困惑,周围环绕着Alisundo和助理裁判进行理论,这也导致游戏中断。和
实际上,阿根廷裁判的罚款没有问题,而且在规则方面是完全正确的。比较
在比赛的第77分钟,瑞士队进行了反击,瑞士队5号玛格拉斯(Margelas)从中间出发。
在返回防守的过程中,来自韩国的李霍17在瑞士7号车队的前面进行了右脚刺伤,但这是正确的。
将球送到第9号弗雷(Frey)的脚下,弗雷(Frey)处于罚球区的越位位置,弗雷(Frey
国家队守门员李·云扎伊(Li Yunzai)排名第一,距右侧的球门距离球的小角度小(图4)。当时,
第二名助理裁判奥特罗(Otero)举起了旗帜,并表示他不会放手,但是裁判员非常清楚地观察到了这一点。
楚迪(Chu di)看到,在抓住球的过程中,这个球是韩国队成员的后退,因此它没有形成更强大的人。
少量。越位是指通过同一球队的球员之间的传球,而对手球员的返回通行证并不越位。这
当时,助理裁判在传球时可能尚未清楚地看到他是瑞士球员还是韩国球员。
我碰到了球,所以我举起了旗帜和越位。但是裁判坚持自己的处罚,使瑞士队9号弗雷
形成一个射门并击球。根据规则,就这个目标而言,只有同一团队中的球员。
传球和接收关系和越位关系,以及对手球员派遣的球并不构成越位,这只会是一个错误。和这个球
罚款是助理裁判的错误判决,另一个缺陷是助理裁判与裁判之间的匹配
关闭。裁判与助理裁判之间的判断存在分歧,这是在比赛中
它不时发生。助理裁判应与裁判员进行眼神交流,以互相弥补以避免造成
幸运的是,错误的判断和错过判断并没有影响游戏的最终结果,否则将无法避免强烈的批评。
图4
Rui Sr
注意:韩国团队的代表
士兵代表瑞士队
3.7统计和越位犯规的分析
这项世界杯总共打进了147个进球,其中48个得分,助理裁判的罚球越位。
717
犯规是直接相关的。首先将48个进球分为三种形式:无球插入,通过和快速反击。
在这三种形式中,最大进球数为25,其次是12个快速反击,最后没有球。
11片。 (表4)
表4与助理裁判的罚款有关的目标统计数据
没有球插入的快速反击的总数
10+(1)24+(1)11+(1)48
注意:括号中的数字表示目标的错误判断和错误判断
3.7.1插入没有球
在今天的足球比赛中,后卫通常被用来插入后面,在这种情况下,助理裁判
我们必须同时考虑男人和球,我们必须同时看着人和球,以避免错误和错过判断。所有目标
11个进球与助理裁判的处罚有关,其中10个是好的目标,并且有许多经典的惩罚。 1是越位
裁判在进球时做出了明显的错误判断。
经典罚款战斗例子:在1/8决赛的第41分钟,法国队中场是4
否。维埃拉(Vieira
球被对角线转移到右边的22 Ribery的法国队,后者向前迈进,打破了越位陷阱,平静地将球送了
输入西班牙队的门(图5)。这场比赛的第二个助理裁判令人印象深刻。
我们必须在国际足球委员会第118届年会后坚定掌握决议的精神,并决定传球的前进方向
越位运动员是否可以从比赛中获得好处,目前,法国第12号亨利不参与现实
玩耍,没有干扰,没有利润,没有惩罚。
图-5
法语注:法国团队的代表
SR代表西班牙队
错误判断示例:澳大利亚和克罗地亚将在小组阶段的最后一轮比赛中得分79分钟
均衡。 Bresciano从右边跑了一个十字架,Aloisi领先球,Cowell从后面插入并从远处射击。
但是,当慢动作表明当Aloisi领导球时,Cowell略微超过了他的一半,并且球应该越位。
12
22
球无效(图6)。但是,助理裁判的观察和位置再次显示出明显的错误,他没有及时关注。
克罗地亚的最后后卫,导致进球得分。这次,错误和错过判断力和助理裁判的判断
惩罚是直接相关的。
SR图6
澳大利亚
大的
李注意:澳大利亚的代表
亚洲代表克罗地亚
3.7.2通过和切割
通过和切割是犯罪的主要手段,助理裁判也很难为越位处罚。在所有目标中
只有一个错误判断的案件,其余的是正确的惩罚,也没有争议。这是一个示例:
在意大利和意大利乌克兰之间的1/8比赛的第59分钟,托蒂在比赛的左侧进行了比赛。
转弯踢了,然后排名第三的格罗索返回了通行证,然后右脚十字架进行了。 Cannavaro排名第5,但没有击中球。
当时,在第9号之后,托尼从后面摆脱了侯赛因的纠缠,他冲到左下角并得分(图片
-7)。 Cannavaro 5号没有击球,所以他越位了吗?比较这个球的罚款
大,这可能会引起裁判社区的争议。当拐角踢时,Cannavaro 5号在
在越位位置,当球通过时,他去争夺顶峰,但他没有达到顶部。从国际足联的越位规则
必须说,这种情况应该是干预守门员。因为尽管Cannavaro没有触球,但他还是给了
守门员认为他想击球,但现实是,乌克兰的守门员完全集中了他的注意力。
那是在他的头上,当托尼领先球时,守门员根本没有反应。这意味着
纳瓦罗(Navarro)的跳跃标头对守门员对球的判断产生了很大的影响,因此应审议越野。
SR Picture-7
意义
大注:意大利代表团队
李代表乌克兰团队
23
10
15
10
从中,我们可以看到,对于越位位置的一名进攻球员来说
关系更容易判断。如果多个进攻球员出现在进攻的前面,他们的位置交织在一起,
助理裁判需要能够观察和判断传球者和接收者之间的关系,以判断越位和
不。
3.7.3快速反击
快速反击是助理裁判在瞬间判处正确的罚款,通常是错误的罚款
这很可能会带来损失,并且所有目标的罚款都错误。助理裁判可以及时跑步
如果正确选择参考对象,则不会出现错误或错过的判断。
示例:意大利18号Inzaghi在小组舞台最后一轮的第87分钟比赛
版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请联系本站,一经查实,本站将立刻删除。如若转载,请注明出处:https://www.wxtcinfor.com/html/tiyuwenda/6455.html